|
|
ПИФ как инвесторНиколай Мрочковский , опубликовано в журнале "Бизнес-журнал" №24 от 12 Декабря 2006 года. О паевых инвестиционных фондах чаще всего пишут и говорят как об инструменте для вложения средств, который используют физические лица и институциональные инвесторы. Давайте посмотрим на них совсем с другой стороны. Может ли предприниматель воспользоваться ПИФом как источником инвестиций для собственной компании?
Все это теория, а как же обстоят дела в действительности? Стоит ли предпринимателю стучаться в двери компаний, которые управляют закрытыми ПИФами (венчурными и фондами прямых инвестиций), в поисках финансирования? Пока следует признать, что в России подобные виды ПИФов находятся в зачаточном состоянии. По словам Павла Кириченко, генерального директора УК «Финам Менеджмент», хотя формально первые закрытые ПИФы венчурных и прямых инвестиций стали появляться еще в 2003 году, реально они вступили в игру лишь с 2005 года. С ним согласен и Максим Капитан, аналитик УК «Менеджмент-Центр»: «В России все же маловато управляющих компаний, занимающихся закрытыми ПИФами как инструментом прямых инвестиций, и еще нет ярко выраженной специализации, к чему, конечно, со временем мы обязательно придем». Статистика сферы коллективных инвестиций это подтверждает. По итогам 2003 года (данные Invetsfunds.ru) в России было зарегистрировано всего два закрытых ПИФа венчурных и прямых инвестиций, общая стоимость чистых активов (СЧА) которых составляла 14,1 миллиарда рублей. В 2004 году их стало 8 (СЧА — 23,4 миллиарда рублей), в 2005-м — 22 (СЧА — 59,9 миллиарда рублей), а на конец ноября этого года — 36 (СЧА — 77,8 миллиарда рублей). Однако, по мнению Павла Кириченко, именно у закрытых фондов наилучшие перспективы и именно они смогут принести максимальные прибыли для управляющих компаний. Поэтому, несомненно, этот рынок будет активно расти и развиваться. Впрочем, проблема не в том, что подобных фондов у нас в стране пока относительно мало, а в том, в кого и на каких условиях они готовы инвестировать. Логика действий западного венчурного фонда обычно такова, что он не ставит перед собой цели приобрести контрольный пакет акций компании. Фонд рассчитывает, что менеджмент компании использует привлеченные средства в качестве финансового рычага для того, чтобы обеспечить быстрый рост и развитие бизнеса. Таким образом, контрольный пакет остается у владельцев компании, что сохраняет для них стимул активного участия в развитии предприятия. После достижения запланированных показателей доходности проекта фонд выходит из него и реализует свой пакет акций по рыночной цене, которая (в идеале) в разы, а то и в десятки раз превышает стоимость покупки. Причем выход венчурного инвестора планируется заранее — в среднем через пять-семь лет. К сожалению, нынешняя российская практика существенно отличается от западной. Не секрет, что у нас закрытые ПИФы создаются зачастую, во-первых, для «своих» — под конкретный круг инвесторов (или даже под одного-единственного инвестора), а во-вторых — для инвестиций в конкретные проекты. Так что зашедшего «с улицы» искателя венчурного капитала в них, скорее всего, не ждут. А если и заинтересуются предложением, то на роль портфельного инвестора не согласятся и будут настаивать на статусе стратегического. Но отдавать контроль над компанией «стратегу» согласится далеко не всякий владелец бизнеса.
Впрочем, по словам Павла Кириченко, фонды, ориентированные на инвестиции в перспективные проекты, все же начинают появляться и набирать обороты. «Обычно владельцы компаний, обращающиеся в закрытый ПИФ, преследуют одну из двух целей — частичный выход из бизнеса либо привлечение инвестиций». Причем с инвестированием небольших сумм закрытые ПИФы возиться не будут: минимум, за которым имеет смысл обращаться в фонд, начинается примерно с 5-10 миллионов долларов. Разумеется, потенциальный получатель инвестиций должен будет изрядно попотеть, прежде чем ему удастся убедить управляющих фонда в перспективности таких вложений. Выходит, потенциальных инвесторов среди ПИФов мало, да и получить их инвестиции довольно непросто. Однако ставить крест на этом инструменте не стоит. Если фонд не дает денег, то можно… «заказать» для себя у управляющей компании собственный фонд. И уже его использовать в качестве инструмента привлечения инвестиций. «Схем довольно много, — рассказывает Максим Капитан из УК «Менеджмент-Центр». — Создание закрытого ПИФа сейчас больше похоже на индивидуальное шитье, нежели на набор готовых лекал. В процессе общения с потенциальными «заказчиками» закрытого ПИФа уточняются их бизнес-потребности и, в конце концов, создается устраивающий всех проект». Суть процедуры такова: недвижимость или производственный комплекс компании передается в имущество фонда, а владелец компании становится владельцем паев сформированного закрытого ПИФа, фактически сохраняя полный контроль над предприятием. В дальнейшем привлечение инвестиций в компанию возможно через регистрацию дополнительной эмиссии паев, которую выкупает сторонний инвестор, таким образом также становясь пайщиком фонда.
Таким образом, компаниям выгодно вводить значительную часть своего имущества в закрытый ПИФ, что многие и делают. «Часто владельцы предприятия или нескольких предприятий, собственно, и являются пайщиками такого закрытого ПИФа, внеся в него имущество в виде каких-то производственных комплексов», — подтверждает Максим Капитан. Сам закрытый ПИФ, с его уникальным правовым статусом, превращается в удобную «оболочку», которая позволяет осуществлять управление компанией и привлекать средства сторонних инвесторов. Впрочем, готовых решений в этой области не существует, поэтому выгодность подобных схем нужно просчитывать с помощью управляющей компании отдельно для каждого конкретного предприятия. Фондовый рынок за месяц
В течение месяца ситуация на мировых финансовых и товарных рынках была изменчивой и неоднозначной. Фондовые индексы США демонстрировали скачки то вверх, то вниз на фоне достаточно слабой статистики по американской экономике в целом. Нефтяные котировки опускались до критического значения в 56 долларов за баррель, в результате чего инвесторы стали обходить вниманием акции компаний нефтяного сектора. Однако в конце ноября цены на «черное золото» вновь вернулись на уровень 63 доллара за баррель. Акции энергетических и телекоммуникационных компаний, а также Сбербанка, продолжили свой полет к новым вершинам. Параллельно почти две недели подряд на мировом рынке шло устойчивое снижение курса доллара. В результате в России курс американской валюты упал до своего семилетнего минимума. Основным событием месяца для внутреннего рынка стало состоявшееся 30 ноября заседание правительства РФ, на котором обсуждались тарифы на услуги естественных монополий. Для энергетической отрасли результаты заседания оказались весьма позитивными. Бумаги РАО «ЕЭС России» только на ожиданиях этого решения взлетели за месяц на 23%. Окончательное решение по тарифам на газ будет принято в декабре. По итогам месяца акции газового монополиста выросли «всего» на 8,5%. Великолепная динамика прибыли, которую продемонстрировали телекоммуникационные компании, вызвала заметный интерес инвесторов к этому сектору: наиболее ликвидные акции «Ростелекома» порадовали своих владельцев ростом в 22,8%. Продолжали пользоваться спросом и акции Сбербанка, котировки которых поднялись на 8,9%. В декабре основные ожидания участников фондового рынка опять во многом связаны с поведением цен на нефть. Судьба нефтяных котировок, в свою очередь, зависит от решения, которое примет ОПЕК на заседании 14 декабря, где будет обсуждаться вопрос о дальнейшем сокращении квот на добычу нефти. При сохранении благоприятной внешней конъюнктуры отечественный фондовый рынок, вероятнее всего, ожидает «предновогоднее ралли», и не исключено, что будут достигнуты новые исторические максимумы по индексу РТС. Елена Гусева, аналитик УК «ИнвестКапитал» Внимание: Состав модельных портфелей не является рейтингом или рекомендацией к приобретению паев. Стратегия виртуальных владельцев портфелей вырабатывается «Бизнес-журналом» не в качестве образца для подражания. Портфели сформированы редакцией в соответствии с собственным разумением и профилем персонажей. Для расчетов использовались данные Investfunds.ru, www.nlu.ru. Автор — вице-президент FullFreedom Investments, ведущий эксперт RICH Consulting
Автор:
Николай Мрочковский. Другие статьи автора
Рубрики :
Ещё статьи из рубрики
blog comments powered by Disqus
|
Новости16.05
17:13
15.05
17:00
ОпросФорумы27.05
15:35
27.05
15:16
27.05
15:10
27.05
14:31
27.05
14:11
Свежий номер № 5 (194)
На правах рекламы |
| О ПРОЕКТЕ | РЕДАКЦИЯ | РАСПРОСТРАНЕНИЕ | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ | КПК-ВЕРСИЯ | RSS-журнал | RSS-новости | RSS-регионы | |||||||
|
|||||||