Who is John Galt?

Гениальность Айн Рэнд проявилась в выводах, которые она сделала из первых неудач: дело не в идеях, а форме! Ее новым соотечественникам было совершенно наплевать на события в чужой и непонятной России. Другое дело — сюжет американский. А мысли можно оставить без изменения. Именно такой правильной книгой и стал роман «Источник» (1943), принесший Рэнд безграничную славу.

Но каким же тернистым оказался путь к звездам! «Источник» отклонили один за другим 12 издательств! Впечатляет не столько единодушие книжных бизнесменов, сколько нечеловеческое упорство автора: это каким нужно обладать характером, чтобы 12 раз подряд проглотить обиду, утереться и постучать в следующую дверь? 12 ударов хлыстом — вот метафизический корень феноменального успеха и популярности Айн Рэнд. Они же — карт-бланш на последующие безумства. Согласитесь, публично подвергать остервенелой критике Иммануила Канта, не прочитав при этом ни одного его произведения, — решиться на такое способен только человек, испытавший унижение двенадцати ударов!

Тринадцатое издательство, «Боббс-Меррилл», уже готово было присоединиться к 12 предыдущим и отправить «Источник» в мусорную корзину, однако тут лег костьми Арчи Огден, молодой редактор, который, собственно, и рекомендовал книгу Рэнд к изданию. Он явился в кабинет директора и заявил: «Если это не та книга, что вам нужна, я не тот редактор, что вам нужен!» Пафос самопожертвования Огдена был столь романтичен, что директор усомнился в собственном литературном вкусе: «Может, и в самом деле я что-то не понимаю?» Книга вышла, и литературные критики тут же подвергли роман испепеляющему разносу. Зато рядовые читатели вознесли «Источник» до небес. Тираж по тем временам был просто немыслимым: 100 тысяч экземпляров. Уже в конце 1943 года Голливуд за 50 тысяч долларов выкупил права на экранизацию. Айн Рэнд могла больше не беспокоиться об обеспечении старости.

Удивительная закономерность: при жизни Айн Рэнд не было написано ни одной положительной рецензии на ее книги! Однако чем сильнее звучали обвинения в графомании, дилетантстве, невежестве и плагиате, тем лучше раскупались ее произведения.

После успеха «Источника» Айн Рэнд взялась за написание главного труда своей жизни — романа «Атлант расправил плечи». 3 миллиона 106 тысяч 261 знак — один к одному! На создание исполинской рукописи ушло 12 лет. Роман был опубликован 10 октября 1957 года и с тех пор прочно вошел в сокровищницу американской культуры.

Вопреки уничижительным рецензиям и неподъемному объему (1 168 страниц, набранных мелким шрифтом) читатели взахлеб упивались персонажами, сюжетом и, самое главное, объективизмом — самостийной философией писательницы. Повсеместно возникали кружки пламенных поклонников и пропагандистов идей Рэнд. Активисты «ближнего круга» (того самого «Коллектива») — Натаниэль и Барбара Бранден — учредили специальный институт (Nathaniel Branden Institute), спонсирующий от океана до океана курсы и лекции по объективизму. В конце 50-х в «Коллектив» попал и будущий финансовый гений Америки Алан Гринспен (он был женат на школьной подружке Барбары Бранден).

Потихоньку фигура Айн Рэнд стала подвергаться мифологизации и обретать культовые формы, что, впрочем, только способствовало росту ее популярности.

«А» и «$» сидели на трубе

«Задача человеческого сознания — воспринимать реальность, а не создавать ее. Разум человека — его единственное орудие познания. А всегда А».

Айн Рэнд

«Либо новая мораль, основанная
на рациональной личной выгоде,
и как следствие — свобода, справедливость, прогресс и счастье человека на земле.
Либо — старая мораль альтруизма,
и как следствие — рабство, насилие, непрекращающийся террор
и печи для жертвоприношений».

Айн Рэнд

Ошеломительный успех Айн Рэнд невозможно объяснить лишь удачно подобранным сюжетом книжек. Собака зарыта в «объективизме», который, по мнению советника Президента РФ Андрея Илларионова, ставит Рэнд в ряды величайших философов ХХ века. Думаю, стоит разобраться.

Начну с главной ошибки дипломированных философов, которые уперлись в неоригинальность «объективизма» Айн Рэнд. Академические круги просто не понимают, что вопрос оригинальности и приоритета — дело десятое и никого, кроме редакционного совета закрытых университетских сборников, не интересующее. Бессмысленно кивать на первородство Аристотеля, Адама Смита и Джона Стюарта Милля, которых человек улицы никогда не читал и читать не собирается. Заслуга Рэнд в том, что она первой нарушила традицию и опустила философию до уровня понимания простых смертных, изложив на пальцах мудреные истины извечных вопросов. Вернее, она ничего никуда не опускала, поскольку ее собственный уровень философского мироощущения всегда находился за рамками академической традиции. Айн Рэнд — это не Заратустра, не понятый обывателями, а его духовный брат — канатный плясун, что срывал искренние аплодисменты базарной площади.

Питер Шварц, председатель правления Института Айн Рэнд, очень точно определил вклад своей патронессы в развитие американской цивилизации: «Айн Рэнд дает людям основополагающую философию жизни, философию, основанную на разуме. Эта философия учит каждого человека тому, что у него есть моральное право жить не ради других, а ради собственного счастья». Коротко и ясно.

Прелесть объективизма в том, что он легко объясняется на пальцах, легко усваивается и легко вписывается в бытовую мораль Америки. Положения объективизма прозрачны, как заповеди советского пионера:

• Разум — единственное орудие познания и единственное руководство к действию.
• Главная задача человека в жизни — добиваться личного счастья, не жертвуя собой ради других и не требуя жертв от окружающих.
• Капитализм — высшее достижение человечества, а свободное предпринимательство — основа всеобщего счастья и процветания.
• Единственная задача государства — обеспечение неприкосновенности частной собственности и прав индивида. Все остальное — узурпация власти.
• Религия, Бог, альтруизм, коллективизм, самопожертвование, беззаветное служение, мистицизм и интуиция — злейшие враги свободного человека, безнравственные препятствия на пути к светлому будущему и прогрессу.
• Главный двигатель прогресса — не писатели, не художники, не философы, не поэты, а бизнесмены. Они же величайшие страдальцы современной эпохи (см. цитату во врезке).

Объективизм настолько пришелся по душе американцам, что после смерти писательницы его пропагандой занялись помимо двух официальных конкурирующих учреждений — помянутого выше Института Айн Рэнд, учрежденного духовным и материальным наследником Леонардом Пейкоффым (у писательницы детей не было), и Института Объективистских Исследований Давида Келли — тысячи кружков и обществ, как грибы повыскакивавших в каждом университетском кампусе.

Впрочем, слабость объективизма заключается в том, что американское национальное сознание — штука весьма специфическая, и посему не только неприятная, но и совершенно неприемлемая в других цивилизациях. Так что можно надеяться, объективизм не приживется ни в Европе, ни на Востоке, ни в России. Читатель может спать спокойно: его дети никогда не увидят Джона Голта в школьной программе!

Эпилог

За год до смерти Айн Рэнд выступила с речью на ежегодной конференции в Новом Орлеане, организованной Джеймсом Бланшаром, председателем Национального комитета за денежную реформу. Четыре тысячи видных предпринимателей, банкиров, финансовых консультантов, инвесторов, экономистов, управляющих паевыми фондами и фабрикантов, затаив дыхание, внимали каждому слову своего кумира. Айн Рэнд завершила выступление словами Джона Голта, героя романа «Атлант расправил плечи»: «Мир, которого ты так желаешь, может быть завоеван, он существует, он реален, он возможен, он твой. Но для того, чтобы его завоевать, требуется полная концентрация, полный разрыв с миром твоего прошлого, разрыв с доктриной о том, что человек — это жертвенное животное, которое существует для удовольствия окружающих. Сражайся за самоценность собственной личности. Сражайся за собственную гордость. Сражайся за сущность человека: его суверенное рациональное сознание».

Дрожащий старушечий голос, сбивающийся на фальцет и смазанный тяжелым акцентом, внезапно потонул в неистовых овациях аудитории, которая, сорвавшись со своих мест, со слезами на глазах самозабвенно выражала бесконечную признательность от имени самого угнетенного сословия Америки. Вместе с ними плакал и Ницше.

Автор: Сергей Голубицкий. Другие статьи автора

Рубрики : Ещё статьи из рубрики

* Оставляйте ваши отзывы в этом поле. * Данное поле не поддерживает тэги HTML. * Ваш отзыв будет опубликован после проверки редактором. Ваше имя:  Защита от автоматических сообщений Символы на картинке:

неприятный желчный тон у статьи, бульварные замашки Ирина, 23.04.2008 03:58:03

2 крайности как всегда - самодовольный Голубицкий, не прославившийся в жизни ничем, кроме надергивания цитат и прочего с его точки зрения "датамайнинга", и запуганная женщина с несостоявшейся сексуальностью, сублимировавшая свои чувства в графоманство, которое не очень далекие люди посчитали за истину и откровение. Вячеслав, 27.04.2008 19:57:26

Потрясающая агрессия к писательнице!!! Это что, професиональная зависть? Нельзя ли писать о Выдающейся писательнице в другом тоне?!!!! Татьяна, 09.06.2008 21:50:57

"... не верю!" Гость, 19.06.2008 10:25:39

Спасибо за фактическую информацию о биографии одного из самых почитаемых мной писателей и мыслителей. Что касается общего тона статьи, хочется спросить: "А судьи кто?" Гость, 21.06.2008 19:08:00

Голубицкий интересен техническим описанием компьютерных программ. В остальном он мне напоминает Жириновского. Неприятен до отвращения. Гость, 12.07.2008 13:10:12

Спасибо за статью, было интересно ознакомиться с фактами и наблюдениями, редко упоминаемых в официальных биографиях. Гость, 17.07.2008 17:57:37

Никакая она не великая, эта Алиса Розенбаум. Прочитал я "Атланта" и не могу понять восторженных отзывов по поводу этой книги и, вообще, - взглядов самого автора. "Самопожертвование, альтруизм, страдания - это грех!" "Эгоизм, радость - вот ценность!", да... и еще какой-то там "разум!". А что еще она могла написать? Она, которая бросила родителей и даже не интересовалась их судьбой, увела чужого мужчину - молодого студента моложе ее на несколько лет, и сделала его любовником (при живом муже), и еще потом объясняла его жене (и своему мужу тоже), что это "реальность - ее надо принять". Надо же это все оправдать как-то? Самое простое - это никогда ничего не чувствовать, кроме радости, удовлетворения, сексуального наслаждения - и что бы никогда за это не расплачиваться, никакими угрызениями совести, внутренними переживаниями, что бы никаких обязательств. Оправдать свои животные слабости. У Дэгни Тагарт в романе три (!) мужчины. Ну всех она любит, и все ее хотят, и никто не переживает, что она с тем, а не со мной. Уважают...Это же разум...В жизни, Айн Рэнд была как Доктор Притчет или Больф Юбенк - отрицательные герои ее романа - какой-то идиот напечатал ее роман (не может же быть,чтобы идиотами были 12 других профессиональных издателей, которые отказались), другие идиоты, которые нашли оправдания в ее романах своим слабостям закричали "великая!" - и все - она с "кучей бабла" на пьедестале и может теперь толкать баранам псевдофилософию. великая... Александр, 20.07.2008 17:14:07

Да-а-а... И у этой твари еще поклонники есть и в России! Вот что удивительно. Что же это за люди - если их кумир эта бесчеловечная тварь? Скажу, что впервые услышал об Айн Рэнд, поиграв в комп. игру Bioshock, сюжет которой, и действующие лица даже, целиком в главном повторяет книгу, как мне стало понятно из этой статьи. Теперь, основная "философия" автора мне ясна, за что Голубицкому огромное спасибо - идеологов, и идеологию врага надо знать. Теперь понятно, что мы действительно смертельные враги. С такой-то разницей во взглядах... Что ж, буду знать, думать... Еще раз спасибо - открылась невидимая, но мощная движущая миром часть! Надоже. и А. Гринспен туда же. То-то у него "laissez-faire" термин в статье... Аналитик Алексей, 20.09.2008 10:17:30

Великая писательница! Явно негативным отношением и чересчур эмоциональными эпитетами некоторые авторы предыдущих постов, видимо, или оправдывают собственные комплексы, или показывают окружающим, что они не способны стать до конца независимыми и самостоятельными. Всем удачи! Евгений, 08.10.2008 02:01:27

Отзывы 1 - 10 из 44 Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Перейти к обсуждению на форум